Θυμίζουμε τι γράφει το σκεπτικό:
«Περαιτέρω, τα λειόκαννα όπλα -όπως τα επίδικα- λόγω των πλεονεκτημάτων τους έχουν χαρακτηριστεί, ιστορικά, ως όπλα μάχης (Βʼ Παγκόσμιο Πόλεμο, Βιετνάμ), τα οποία έχουν χρησιμοποιηθεί ως πολεμικά (στρατιωτικά) όπλα μικρών αποστάσεων, λόγω του μικρού ή μεσαίου βεληνεκούς. Συνεπώς, τα συγκεκριμένα όπλα, σύμφωνα και με όσα προαναφέρονται, υπάγονται στις περιοριστικούς αναφερόμενες κατηγορίες όπλων του άρθρου 15 § 1 του ν. 2168/1993, όπως ισχύει, απορριπτομένου ως αβάσιμου του σχετικού υπερασπιστικού ισχυρισμού. Ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου ότι δεν θα ήταν δυνατή η απʼ αυτόν διακίνηση των όπλων σε τρίτους, δεδομένου ότι, σε περίπτωση τελέσεως αξιόποινης πράξης με αυτά, θα ήταν ευχερής η εξακρίβωση του κατόχου τους (δηλαδή του ίδιου), αλυσιτελώς προβάλλεται, καθόσον, όπως προεκτίθεται, σε βάρος του απαγγέλθηκε η κατηγορία για εφοδιασμό εγκληματικής οργάνωσης, με το σκοπό που αναλυτικά προεκτίθεται και αυτή της διάθεσης των όπλων σε τρίτους για διάπραξη κακουργήματος»
Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/o-mpompolas-diafhmizei-polemika-opla-tha-epembei-eisaggeleas#ixzz37d8CyuW8
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου